Zitat von SaniyaUnd da wir ja eh nicht alle gemeinsam als Riesengruppe posten ist das mit der genauen Reihenfolge auch gar nicht so wichtig.
Veto. Für mich ist wichtig, dass eine angesprochene Person zuverlässig im nächsten Durchlauf auf mich reagiert. Wenn ich aktiv mit jemandem spiele und dann nicht einschätzen kann, ob er beim nächsten Durchlauf überhaupt 'da' ist - oder womöglich erst beim übernächsten, habe ich ein Problem.
In Maidas und Sil'anyas Fall sehe ich den Sinn im Aufbrechen/Aussetzen der Reihenfolge, weil Maida bisher 'nur' eine separate Interaktion mit Sil'anya am Laufen hat, die in diesem Fall vermutlich ebenfalls inaktiv wäre oder flexibler reagieren könnte. Seoul dagegen befindet sich im nahenden Zentrum des Geschehens - so wie sich die Handlung mMn abzeichnet.
Zeciass wird er den Nachtelf verstärkt im Fokus haben (Dominanzverhalten), das weiß ich jetzt schon. Ich will nicht schwarzmalen, aber mein Schreibspaß leidet, wenn ich nicht weiß, wann ich eine Antwort/Reaktion erhalten werde, sobald Zeciass Seoul anspricht. Wenn Zeciass ingame auf eine Reaktion wartet, schreiben andere weiter... oder warten ihrerseits, dass Zeciass aufhört zu warten. Um das zu umgehen, müsste Zeciass Seoul von vornherein ignorieren oder dürfte ihn niemals ansprechen. So sehr will ich mich ungern einschränken.
Versteht man mich? Zuverlässigkeit ist mir an dieser Stelle sehr wichtig.
Also, um es zusammen zu fassen: Ich habe nichts dagegen, die Reihenfolge zu tauschen (mit vorheriger Ankündigung). Auch Aussetzen ist eigentlich kein Problem, solange das nicht direkte Auswirkungen auf Zeciass Verhalten nach sich zieht.
So Amen - ich habe fertig. Jetzt dürft ihr mir meinetwegen auf den Kopf hauen